Kvothe es un personaje legendario, el héroe y el villano de miles de historias que corren entre la gente. Todos le dan por muerto, cuando en realidad vive con un nombre falso en una posada apartada y humilde, de la que es propietario. Nadie sabe ahora quién es. Hasta que una noche un viajero, llamado el Cronista, le reconoce y le suplica que le revele su historia, la verdadera, a lo que finalmente Kvothe accede. Pero habrá mucho que contar, le llevará tres días.

Llevo algún tiempo sin comentar ningún libro y la verdad, no tengo muy claro el por qué. Ahora leo menos, es cierto. Mi vida ha cambiado un poco: tengo nuevos hábitos, nuevos horarios y poco tiempo para leer. De hecho, parece que hace años que no voy a la Fnac y milenios que no compro una nueva remesa de libros. Tengo bastantes apilados aún por leer. Están ahí mirándome con tristeza suplicando ser leidos… pobres…

Sin embargo, de mi actual “desinterés” por la lectura no hay que hacer totalmente culpable a mi nueva rutina. El libro de Patrick Rothfuss, “El Nombre del Viento” ha puesto bastante de su parte en todo ello. Recuerdo que este “peculiar” libro me fue regalado por mi cumpleaños. Me había informado sobre él, manifesté mi deseo de tenerlo y, finalmente, llegó a mis manos. Empecé a leerlo en agosto y recién hoy (por fin!) lo he terminado.

¿Qué por qué no lo he dejado, si siempre defiendo que no hay que obligarse a leer un libro que no te convence? No lo sé. Al final parecía que entre el librejo y yo había algo personal, una batalla que estábamos lidiando y que al final (creo) he ganado yo: conseguí terminarlo.

Increiblemente, por los comentarios que he podido leer en la ficha de la Fnac, el libro parece haber gustado mucho (valoración de 9/10)… Alo mejor es que yo me he leído diferente pero a mí me ha resultado uno de los mayores peñazos que he tenido la desgracia de leer en mucho tiempo. El primer libro de Patrick Rothfuss (porque ya se prevee una serie de libros, algo que me huele un poco a chamusquina) ha sido comparado directamente con la obra de Tolkien y de R.R. Martin. Ciertamente, apuntaba muy alto, pero nunca llegué a pensar que el libro fuera taaaaaan malo. Expondré mi razones.

“El Nombre del Viento” es un libro que está hecho, simple y llanamente, para vender. Es como si hubieran cogido ideas de diferentes libros de fantasía de éxito y las hubieran mezclado dando lugar a un libro sin pies ni cabeza. Podríamos decir que es una extraña mezcla entre Harry Potter y una versión muy cutre de la Dragonlance. El libro no es capaz de engancharte para nada, la aventura no tiene ningún tipo de interés, ni de emoción. Cuando se lee, desde mi punto de vista -siempre-, tienes la impresión de que pasa por alto muchos aspectos que pueden ser importantes y que, en cambio, se explaya -en demasía- en otros totalmente infumables (como la importancia de tocar bien el laud o cómo funciona la magia -esto último, algo que, todavía, no alcanzo a entender-). Asimismo, parece como que el libro no es compacto (quizás porque el libro termina in media res), no tiene una unidad,… en definitiva, no funciona.

Los personajes no valen un duro. Los diálogos dan risa -no sé si es por culpa de la traducción o del propio Rothfuss- y la sintaxis es de pena. El traductor es muy propenso a colocar delantes de la conjunción “y” una coma, aspecto que me da cuanto menos mucha grima, dando lugar a frases tan chapuceras como está… “Sus ojos eran azules, y me hundía en ellos”.

En definitiva, no perdais tiempo ni dinero en este libro. Yo no perdí dinero, pero sí un precioso tiempo que pude destinar a mejores lecturas.

Un libro que nunca terminaré:  La verdad es que intento, a toda costa, acabar cada libro que comienzo. Pero también pienso que no hay que leer por leer. Si no te gusta el libro que estas leyendo, no hay que forzar el asunto. Es tan fácil como dejarlo apartado y retomarlo más adelante (en un momento más apropiado, en una circunstancia más afín). Aunque eso de que “nunca terminaré” es un poco extremo, creo que puedo decir que un libro que empecé a leerme y no volveré a retomar es “El Quijote“. No entiendo a las personas que defienden que todo español (o castellanoparlante) debe leerlo. En mi humilde opinión, una vez leído los tres primeros capítulos de “El Quijote”, puedes hacerte una idea del conjunto del libro… ¡Es TAN repetitivo!

Un libro que tengo pendiente de terminar: “Crimen y Castigo” de Dostoievski. Creo que es una novela genial y muy interesante pero es TAN densa que la he empezado un par de veces y jamás la terminé. Espero hacerlo algún día.
Un libro que me decepcionó: “El Color de la Magia” de Terry Pratchett. El primer libro de Mundodisco. La primera obra de uno de los escritores más prolíficos y de más éxito. No me enganchó ni su trama ni entendí su humor… una pena.
Un best-seller que no tengo el más mínimo interés en leer: Cualquiera de Matilde Asensi.

Un libro que me gustaría volver a leer: “La Historia Interminable” de Michael Ende. Me gustó tanto que lo recuerdo como uno de los mejores libros que me he leido. Me gustaría volver a hacerlo.

Un libro que me emocionó: “Tres metros sobre el cielo” de Federico Moccia. Me emocioné mucho leyéndolo. Lloré, reí,… y un mes después, aún me seguía emocionando.

Un libro pendiente que seguro que leeré algún día: Muchos… siempre he querido leer algo de Nietzche… espero estar algún día preparada y receptiva para él.
Un libro que me gustaría siempre leer: El “Romancero Gitano” de Federico García Lorca. Lo llevaría conmigo a todas partes.

Un libro que me gustaría que me regalaran: Pues no lo sé, porque un libro es algo en lo que no me cuesta gastar dinero. No obstante, por pedir, me gustaría tener la tira completa de “Ranma 1/2″ de Rumiko Takahashi en Big Manga (si existiera, claro!)… ¿Alguien se ofrece?

Un libro que recomendaría: “El Palacio de la Luna” de Paul Auster… ¡qué libro!

Un libro que me sorprendió: “Canción de Hielo y Fuego” (la saga completa). No entiendo cómo unos libros tan buenos son tan desconocidos.

Los lectores que llegaron con el corazón en un puño al final de La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina quizás prefi eran no seguir leyendo estas líneas y descubrir por sí mismos cómo sigue la serie y, sobre todo, qué le sucede a Lisbeth Salander. Como ya imaginábamos, Lisbeth no está muerta, aunque no hay muchas razones para cantar victoria: con una bala en el cerebro, necesita un milagro, o el más habilidoso cirujano, para salvar la vida. Le esperan semanas de confi namiento en el mismo centro donde un paciente muy peligroso sigue acechándola: Alexander Zalachenko, Zala. Desde la cama del hospital, Lisbeth hace esfuerzos sobrehumanos para mantenerse alerta, porque sabe que sus impresionantes habilidades informáticas van a ser, una vez más, su mejor defensa. Entre tanto, con una Erika Berger totalmente entregada a su nuevo trabajo, Mikael se siente muy solo. Quizás Lisbeth le haya apartado de su vida, pero a medida que sus investigaciones avanzan y las oscuras razones que están tras el complot contra Salander van tomando forma, Mikael sabe que no puede dejar en manos de la Justicia y del Estado la vida y la libertad de Lisbeth.
Pesan sobre ella durísimas acusaciones que hacen que la policía mantenga la orden de aislamiento, así que Kalle Blomkvist tendrá que ingeniárselas para llegar hasta ella, ayudarla, incluso a su pesar, y hacerle saber que sigue allí, a su lado, para siempre

Debo de ser la persona más extraña del planeta, la más rarita sin duda, pero tengo que admitir, después de un mes (casi) con la tercera parte de Millenium para arriba y para abajo, que  “La reina en el palacio de las corrientes de aire” no me ha gustado nada. Ea, así, sin paños calientes. ¿Que por qué? Si dividiéramos el libro en tres partes iguales, sólo salvaría de la quema la última de ellas (¡y eso que es el final de una saga incompleta!). ¿Qué queréis que os diga? No me ha gustado.

Tengo que decir que las otras entregas de Millenium me han durado entre las manos, días y, a veces, horas… las recuerdo como lecturas altamente adictivas, que invadían tu tiempo y espacio y no te dejaban pensar en otra cosa. Desde el principio, con “La reina en el…“, sabía que mi experiencia con ella sería totalmente distinta. Razonaré mis puntos en contra. (Atención: SPOILERS)

Creo que para un sueco tiene que ser de vital importancia que en su Constitución y en su ordenamiento no figure la existencia de un Tribunal Constitucional. Supongo que es fundamental que en el libro se explique este hecho para argumentar la trama final, no obstante… ¿es necesario dedicarle tanto tiempo? ¿es necesario dedicar tanto tiempo al organigrama de la Sapö? ¿es necesario que aparezca tanto la novieta de Kalle Blomkvist? No lo sé. Por momentos, el libro se me ha hecho totalmente tedioso, un aburrimiento total… Mi filosofía es que si un libro no te entretiene, no te engancha lo suficiente, no te convence, es mejor dejarlo para otro momento o para siempre. A pesar de todo esto, he de decir que, en mejores circunstancias, he dejado a medias (y enviado directamente al ostracismo) mejores libros que este. No obstante, por respeto a los dos impresionantes libros anteriores, me obligué a mí misma a terminarlo. Gracias a dios, el final es medianamente decente y un poco entretenido, sin embargo, cuando lo terminé, parecía que me habían quitado una losa de encima.

¿Cuál es el problema? Creo que todo se debe a que en “La reina en el…” no se le da demasiada importancia a Lisbert Salander. Y no es que se le de un protagonismo excesivo a Kalle Blomkvist, es que lo toman personajes nuevos que no me despiertan niguna simpatía… Es como la chica culturista, policía, que se acuesta con Kalle… ¿hay un personaje peor? ¿soy la única persona en el planeta que la odia? Por otro lado, y de esto no tiene culpa nadie, es la cantidad de personajes nuevos que aparecen y de los cuales, aún hoy, no me acuerdo de sus nombres. Quedaré como una idiota, pero me cuesta sobre manera quedarme con los nombres suecos, hasta el punto que, durante un tiempo, pensé que uno de los personajes que aparecían (el jefe de la chica culturista creo) era una mujer!! No saber de quién se está hablando es sumamente cansino…

Supongo que si me gustó tanto el segundo libro fue, sin duda, porque Lisbeth (que magnífico personaje!!!) era la protagonista indiscutible del cotarro… disfrutaba y disfruto con su punto de vista tan radical y libre. Por eso mismo, me ha gustado tan poco el tercero… ¿Cómo puede estar un personaje como Lisbeth Salander más de medio libro postrado en una cama de hospital? ¿Estamos locos?

(Atención: FIN SPOILERS!!!)

En fin, no lo recomiendo, aunque es fundamental leerlo si te gustó Millenium 1 y Millenium 2… Por muy malo que sea no vas a dejar la trilogía inconclusa… No obstante, si queréis escuchar una crítica bastante más constructiva, os invito a que os paséis por Over de Booking, el blog de Reparito, y leáis su reseña.

PD: Por cierto, ¿quién es la Reina en el palacio de las corrientes aire? ¿Erika Berger?

Ana es la responsable de prensa de una prestigiosa marca de cosméticos, pero tras sufrir un accidente en el que muere su esposo y ella resulta gravemente herida, decide dejarlo todo y volver a casa de sus padres en Dublín. El reencuentro con su increíble familia, el contacto con el mundo del espiritismo y la descripción del ambiente publicitario neoyorquino configuran las líneas maestras de esta agridulce comedia que, a pesar de abordar un tema tan duro como la muerte de un ser querido, está cargada de vitalidad, humor y personajes inolvidables.

¿Os he dicho alguna vez que me encanta Marian Keyes? Probablemente, no. Este es el segundo libro que leo de ella (el primero fue “Shushi para principiantes”) no obstante, desde la primera ocasión que pude leer algo de esta escritora irlandesa, estuve totalmente segura de que lo nuestro había sido amor a primera vista.

“¿Hay alguien ahí fuera?” es un libro que guardaba para ocasiones especiales. Sin duda, era un lectura que sabía que me engancharía sin remedio y, tras el poco éxito que ha tenido en mí “Ensayo sobre la ceguera”, y mi desesperanzado estado de ánimo, he de decir que era lo único que me apetecía leer. Lo he acabado en sólo dos días y, ¿qué queréis que os diga? ¿Es posible que me encuentre un poco mejor?

Las de Marian Keyes son novelas románticas (para qué negarlo) pero muy alejadas del tópico, -para entendernos, muy distantes de una novela de Corin Tellado-. En ellas hay amor -claro-, dulzura, superación y mucho humor. Sin ir más lejos, con “¿Hay alguien ahí fuera?” me he desternillado. Los diálogos son geniales y los personajes son tan excéntricos y fuera de lo común que te lo pasas pipa con ellos. También lloras un poco. Con sus nada convencionales historias descubres que, en esta vida, hay personas normales que sufren, que tienen trabajos de mierda, que malviven, pero que se superan, que vuelven a retomar los hilos de su vida y que, al final, son felices.

No quiero decir mucho del libro… Es imposible explicarlo sin revelar datos de la trama. Lo que sí diré es que “¿Hay alguien ahí fuera?” se engloba dentro de los libros que Marian Keyes dedica a las vidas de las Hermanas Walsh. Según parece, la familia Walsh, puramente irlandesa, se compone de 5 hermanas. En diferentes libros, Keyes nos sumerge en las historias de cada una… en este libro nos habla de Anna Walsh, una treintañera -de pasado hippy- dispuesta a cambiar su vida.

Totalmente aconsejable… y si estás baja de ánimo… MÁS!!

Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

He estado cierto tiempo sin actualizar este blog. ¿El motivo? No paso un buen momento… Me ha costado sobremanera terminar de leer este libro y quizás su crítica no surja de un análisis racional e imparcial, sino de mi estado de ánimo y de mis circunstancias.

“Ensayo sobre la ceguera” es un libro que llevaba mucho tiempo queriendo leer. No fui a ver la película, por su puesto. Quería hacerme antes con el libro y supuse que éste era el momento perfecto para enfrentarme a él.

¿Qué puedo decir? La idea es genial. Uno a uno, todos los habitantes de un país (hipotético, claro está, aunque yo, al leerlo, inconscientemente, situaba la acción en Argentina) van perdiendo el sentido de la vista. Se trata de una repentina ceguera, contagiosa y extraña que se apodera del individuo. Sólo una mujer, misteriosamente, consigue librarse de este mal y se convierte en la única persona capaz de ver en un mundo de ciegos.

Por lo tanto, como podréis imaginar “Ensayo sobre la ceguera” Saramago indaga en los instintos más escondidos del hombre. La falta de visión global, no sólo auna a la gente (en cuanto a clases y modos de vida) si no que propicia que los instintos más primarios salgan a la luz. Es, en definitiva, una novela muy cruda. En el mundo de estos ciegos no hay lugar para la ternura. En este sentido, me ha recordado mucho a “Los renglones torcidos de Dios” de Torcuato Luca de Tena. Una gran novela, por otra parte.

¿Qué es lo que no me ha gustado? Pues el estilo de Saramago. Es la primera de sus obras que leo, sé que es un reputado premio novel y un señor muy notable, sin embargo me agobia muchísimo el ritmo de sus novelas. Eso de que no existan diálogos a la manera estándar, que tengas que estar pendiente a si una frase empieza por mayúsculas para saber que se trata de uno de ellos. Eso de que no existan ni signos de interrogación ni de exclamación o que se cambie el punto de vista del narrador a las primeras de cambio es algo que me descoloca y que me ha desesperado un poco. Ya sé que es algo muy cool y moderno… pero me ha echado un poco para atrás ante la idea de leerme algo más de Saramago.

Lo recomiendo no obstante. Ya me diréis que os parece.

Sobre el telón de fondo de un Afganistán respetuoso de sus ricas tradiciones ancestrales, la vida en Kabul durante el invierno de 1975 se desarrolla con toda la intensidad, la pujanza y el colorido de una ciudad confiada en su futuro e ignorante de que se avecina uno de los periodos más cruentos y tenebrosos que han padecido los milenarios pueblos que la habitan. Cometas en el cielo es la conmovedora historia de dos padres y dos hijos, de su amistad y de cómo la casualidad puede convertirse en hito inesperado de nuestro destino. Obsesionado por demostrarle a su padre que ya es todo un hombre, Amir se propone ganar la competición anual de cometas de la forma que sea, incluso a costa de su inseparable Hassan, un hazara de clase inferior que ha sido su sirviente y compañero de juegos desde la más tierna infancia. A pesar del fuerte vínculo que los une, después de tantos años de haberse defendido mutuamente de todos los peligros imaginables, Amir se aprovecha de la fidelidad sin límites de su amigo y comete una traición que los separará de forma definitiva. Así, con apenas doce años, el joven Amir recordará durante toda su vida aquellos días en los que perdió uno de los tesoros más preciados del hombre: la amistad.

“Cometas en el cielo” es uno de esos libros que se te quedan en el corazón. Desde hace meses, mi compañera de trabajo no deja de recomendarme los libros de Khaled Hosseini. Yo pasaba un poco. Pensaba que, como el libro se desarrollaba en Afganistán, todo versaría sobre guerras, talibanes, miserías y cascotes. Por lo tanto, aunque compré el libro hace meses, siempre lo dejé un poco olvidado, buscando otras historias más… en fin… diferentes.

Finalmente, la primera obra de Hosseini ha supuesto una gran sorpresa, un gran descubrimiento, un verdadero flechazo. Hay guerra, hay miseria, hay injusticias y horror. Sin embargo, también hay ternura, una gran historia, buenos personajes, amor y amistad. Es un libro estupendo, que engancha, que te implica. Con el ríes, pero también se llora y mucho, pero te enseña.

Mediante la historia de Amir y su amigo Hassam, conocemos un país tan traumático como desconocido: Afganistán. Una cultura diferente, el orgullo afgano, la miseria durante la invasión rusa y el posterior horror talibán…

Es totalmente aconsejable. Quizás la reseña me ha quedado demasiado corta pero es, sin duda, porque “Cometas en el cielo” es un libro que te deja sin aliento, que te llega al corazón, que te deja sin palabras… para vivirlo (para sentirlo, diría yo) sólo hay que adentrarse sin miedo en sus primeras páginas, lo demás llega sólo.

Una helada mañana de enero de 2006, un fotógrafo hace un descubrimiento aterrador: en el pueblecito sueco de Hesjövallen aparecen brutalmente asesinadas diecinueve personas. La policía sospecha que es obra de un perturbado; pero la jueza Birgitta Roslin, que se interesa por el caso en cuanto sabe que entre las víctimas figura la familia adoptiva de su madre, sostiene otra teoría. Una cinta de seda roja encontrada en la nieve le pone en la pista de un sospechoso llegado de fuera, y de una inquietante trama oculta que parece arrancar en Pekín.
Birgitta ignora que todo se remonta a una vieja historia del año 1860, cuando miles de chinos fueron llevados a Estados Unidos a trabajar casi como esclavos en la construcción del ferrocarril en la costa oeste. Las consecuencias de esa dramática odisea, encarnada en los descendientes de los hermanos Wu, San y Gou Si, llegan hasta la conflictiva pero poderosa China del siglo XXI, donde cruentas luchas de poder en el seno del Partido Comunista Chino están decidiendo el futuro del país a las puertas de los Juegos Olímpicos. Pero su persecución del asesino, en solitario y al margen de la policía, se interrumpe en cuanto Birgitta siente en la nuca el aliento frío de quienes quieren acabar con su vida.
Así arranca El chino, una novela trepidante de Henning Mankell que sitúa a los lectores no sólo en la Suecia y la China actuales, sino también en escenarios que, en el siglo XIX, fueron testigos de grandes dramas.

Desde mi punto de vista, lo mejor de “El Chino” de Henning Mankell es, sin duda, el principio y el final. Tiene un inicio relamente genial. Un crimen masivo, en el norte de Suecia, a menos de 6 grados bajo cero. Un pueblecito aislado totalmente masacrado y ninguna pista. El final es también bueno pero en distinto grado; es previsible pero correcto. En él, se recupera la acción y el suspense del principio dejando cierto regusto de satisfacción.

No obstante, espero que, a diferencia de lo que dice el señor experto de la Fnac, éste no sea el mejor libro de Mankell. Desde hace algunos meses tenía ganas de leer algo de él. Por lo que he podido notar, muchos comparan al finado Stieg Larsson con este genial maestro sueco. Y como me gusta tanto Larsson… ¡tuve que probar! Aunque quería empezar por algún libro de la serie donde el protagonista es el detective Kurt Wallander -sin duda, su mayor éxito-, sin saber por qué, me decanté por “El Chino“.

Y no es que el libro sea malo… simplemente que, como os dije, sólo me ha mantenido enganchada el principio y el final. La idea en inicio es buena, pero a mitad de libro la incógnita se resuelve totalmente. A partir de ese momento, el autor se pierde en devenires extraños como el futuro de China y de Zimbawe, el Libro Rojo, Mao,… que están un poco ahí de puro rebote, engrosando libro. La protagonista tampoco me hace mucha gracia. Una jueza sueca, cincuentona, aburrida, con problemas sexuales, que se pasa medio libro añorando su época juvenil y mayo del 68, cuando tenía una causa que defender. No me convence, me aburre… en definitiva, me resultó muy difícil identificarme con ella.

Vuelvo a repetir que el libro no es malo, quizás, simplemente, esperaba otra cosa. Esperaré a leer otro libro de Mankell, para encumbrarlo o mandarlo al ostracismo.

Parece ser que el 29 de septiembre sale al mercado la quinta entrega de la novela río “Canción de Hielo y Fuego” o, al menos, eso es lo que dicen la Editorial Bantam y Amazon.com (donde actualmente se puede comprar el libro en “pre-order”).  La quinta parte de esta genial saga se llamará  “A dance with dragons“, tendrá 1008 páginas y complementará prácticamente al cuarto libro (“Festín de cuervos”). Si pensamos, por lo leído en la cuarta entrega, que se habían dejado de lado a muchos personajes carismáticos, en “ADWD”, parece ser que vuelven a ser recuperados recuperando, así, su antiguo protagonismo.

¿Podemos tomarnos el 29 de septiembre como un punto de partida para tener, muy pronto,  la quinta entrega de “Canción de Hielo y Fuego” en nuestras manos y en español? Sí y no. Es por todos sabido que la serie lleva algo de retraso. Sin ir más lejos esta nueva (o futura) entrega debería haber aparecido en el mercado hace un par de años. En su blog, R.R. Martin no hace más que dar excusas. Parece que ha cambiado varias veces la fecha de publicación.

No obstante, me escama lo de Amazon. Aunque no de una manera puramente material, el libro es totalmente adquirible, se conocen los datos técnicos de la publicación, ¡hay dinero de por medio! ¿Qué pasará finalmente? Empiezo a desvariar…

¡¡No puedo esperar, no puedo esperar!!

Links: Amazon.com (página “pre-order”)

“Hazte un CSI” es un relato breve de Reparito, previsiblemente, la única persona que admite abiertamente que lee este solitario blog, que me lo publicita en sus diferentes bitácoras y que, encima, me comenta los artículos. ¡Un chollo! Lo conocí, cibernéticamente hablando, hace algunos años ya, cuando yo escribía habitualmente en otro blog. Tuvo la amabilidad de darme la razón en uno de mis lapidarios post (creo que, en aquella ocasión, hablábamos de Shakira, ¡qué tiempos!) y desde entonces nos leemos, nos preguntamos qué tal estamos y mantenemos el contacto.

Reparito, desde hace algunos meses, asiste a un curso de escritura creativa en Bilbao, que es donde vive él. En todos estos meses ha parido una serie de textos de diversa temática. Ejercicios bastantes divertidos y, algunos, con un poco de mala leche. Me envió algunos de ellos, bastante creativos por cierto, y uno de ellos me hizo tanta gracia que le pedí que me dejara publicarlo en “El Ojo Lector”. Me concedió el honor y ahí arriba lo tenéis, en una de las pestañitas, disponible para todos.su

Muchos pensaréis que el título de este relato es un poco raro, de hecho, yo también lo pensé. Todo tiene su explicación. Resulta que Reparito debía crear su relato según un título que una compañera, con un poco de mala baba, le quiso proponer. La opción que escogió el amigo para salir del entuerto está llena de creatividad y buen humor negro. No os lo perdáis.

Os recomiendo que lo leáis y que animéis, si queréis, a Reparito a seguir escribiendo… ¡¡Quizás nos deje leer/publicar algunos más!! ¡¡Y a tí, Reparito, darte las GRACIAS porque posiblemente, si no te pasaras por aquí de vez en cuando, habría cerrado esto hace tiempo!!

El próximo 23 de junio, saldrá a la venta el tercer y último libro de la saga Millenium. Por lo tanto, amigos míos, muy pronto se acabará lo bueno. Los inmejorables momentos que nos han proporcionado estos libros de Stieg Larsson se acabarán. Aunque podamos recurrir a la relectura, la función acabará para todos y espero que lo haga bien.

Los finales de las sagas suelen darme respeto y terror en partes iguales. ¿Acabará bien? ¿Se despejarán todas las dudas? ¿Acabaran juntos? ¿Morirá?. Como ya os comenté en otro artículo, Stieg Larsson murió días después de entregar el manuscrito de este tercer libro, “La reina en el palacio de las corrientes de aire“, por lo tanto no podemos decir que éste tercer libro sea un final natural a toda la historia. Sinceramente, me da mucho miedo leerlo. Supongo que será un libro abierto ¡ o podrá ser -peor aún- un libro que acaba in media res, como el segundo! ¡Que horror! ¿Cómo se resolverán las incógnita? ¿Como sabré que será de Lisbeth Salander y de Mikael Blomkvist? Es inevitable. Lo leeré y me quedaré fatal. Cuando falleció Larsson, dejó escrita una parte del cuarto libro y las sinopsis del quinto y sexto. ¡Parece ser que la seríe, tal como la pensó Larsson, tendría un total de 10 libros! ¡Qué tremendísima pena!

En fin, esto es lo que sabemos del tercer libro de Millenium:

Los lectores que aborden este volumen de Millennium agradecerán que este espacio no les desvele pista alguna sobre la trama de la tercera parte. Una vez llegados a este punto, cualquier palabra acerca de la novela es totalmente superflua y peligrosamente molesta. No diremos más.