24 Octubre 2009

El Nombre del Viento (Patrick Rothfuss)

9788401337208

Kvothe es un personaje legendario, el héroe y el villano de miles de historias que corren entre la gente. Todos le dan por muerto, cuando en realidad vive con un nombre falso en una posada apartada y humilde, de la que es propietario. Nadie sabe ahora quién es. Hasta que una noche un viajero, llamado el Cronista, le reconoce y le suplica que le revele su historia, la verdadera, a lo que finalmente Kvothe accede. Pero habrá mucho que contar, le llevará tres días.

Llevo algún tiempo sin comentar ningún libro y la verdad, no tengo muy claro el por qué. Ahora leo menos, es cierto. Mi vida ha cambiado un poco: tengo nuevos hábitos, nuevos horarios y poco tiempo para leer. De hecho, parece que hace años que no voy a la Fnac y milenios que no compro una nueva remesa de libros. Tengo bastantes apilados aún por leer. Están ahí mirándome con tristeza suplicando ser leidos… pobres…

Sin embargo, de mi actual “desinterés” por la lectura no hay que hacer totalmente culpable a mi nueva rutina. El libro de Patrick Rothfuss, “El Nombre del Viento” ha puesto bastante de su parte en todo ello. Recuerdo que este “peculiar” libro me fue regalado por mi cumpleaños. Me había informado sobre él, manifesté mi deseo de tenerlo y, finalmente, llegó a mis manos. Empecé a leerlo en agosto y recién hoy (por fin!) lo he terminado.

¿Qué por qué no lo he dejado, si siempre defiendo que no hay que obligarse a leer un libro que no te convence? No lo sé. Al final parecía que entre el librejo y yo había algo personal, una batalla que estábamos lidiando y que al final (creo) he ganado yo: conseguí terminarlo.

Increiblemente, por los comentarios que he podido leer en la ficha de la Fnac, el libro parece haber gustado mucho (valoración de 9/10)… Alo mejor es que yo me he leído diferente pero a mí me ha resultado uno de los mayores peñazos que he tenido la desgracia de leer en mucho tiempo. El primer libro de Patrick Rothfuss (porque ya se prevee una serie de libros, algo que me huele un poco a chamusquina) ha sido comparado directamente con la obra de Tolkien y de R.R. Martin. Ciertamente, apuntaba muy alto, pero nunca llegué a pensar que el libro fuera taaaaaan malo. Expondré mi razones.

“El Nombre del Viento” es un libro que está hecho, simple y llanamente, para vender. Es como si hubieran cogido ideas de diferentes libros de fantasía de éxito y las hubieran mezclado dando lugar a un libro sin pies ni cabeza. Podríamos decir que es una extraña mezcla entre Harry Potter y una versión muy cutre de la Dragonlance. El libro no es capaz de engancharte para nada, la aventura no tiene ningún tipo de interés, ni de emoción. Cuando se lee, desde mi punto de vista -siempre-, tienes la impresión de que pasa por alto muchos aspectos que pueden ser importantes y que, en cambio, se explaya -en demasía- en otros totalmente infumables (como la importancia de tocar bien el laud o cómo funciona la magia -esto último, algo que, todavía, no alcanzo a entender-). Asimismo, parece como que el libro no es compacto (quizás porque el libro termina in media res), no tiene una unidad,… en definitiva, no funciona.

Los personajes no valen un duro. Los diálogos dan risa -no sé si es por culpa de la traducción o del propio Rothfuss- y la sintaxis es de pena. El traductor es muy propenso a colocar delantes de la conjunción “y” una coma, aspecto que me da cuanto menos mucha grima, dando lugar a frases tan chapuceras como está… “Sus ojos eran azules, y me hundía en ellos”.

En definitiva, no perdais tiempo ni dinero en este libro. Yo no perdí dinero, pero sí un precioso tiempo que pude destinar a mejores lecturas.

7 Octubre 2009

Meme literario

Un libro que nunca terminaré:  La verdad es que intento, a toda costa, acabar cada libro que comienzo. Pero también pienso que no hay que leer por leer. Si no te gusta el libro que estas leyendo, no hay que forzar el asunto. Es tan fácil como dejarlo apartado y retomarlo más adelante (en un momento más apropiado, en una circunstancia más afín). Aunque eso de que “nunca terminaré” es un poco extremo, creo que puedo decir que un libro que empecé a leerme y no volveré a retomar es “El Quijote“. No entiendo a las personas que defienden que todo español (o castellanoparlante) debe leerlo. En mi humilde opinión, una vez leído los tres primeros capítulos de “El Quijote”, puedes hacerte una idea del conjunto del libro… ¡Es TAN repetitivo!

Un libro que tengo pendiente de terminar: “Crimen y Castigo” de Dostoievski. Creo que es una novela genial y muy interesante pero es TAN densa que la he empezado un par de veces y jamás la terminé. Espero hacerlo algún día.
Un libro que me decepcionó: “El Color de la Magia” de Terry Pratchett. El primer libro de Mundodisco. La primera obra de uno de los escritores más prolíficos y de más éxito. No me enganchó ni su trama ni entendí su humor… una pena.
Un best-seller que no tengo el más mínimo interés en leer: Cualquiera de Matilde Asensi.

Un libro que me gustaría volver a leer: “La Historia Interminable” de Michael Ende. Me gustó tanto que lo recuerdo como uno de los mejores libros que me he leido. Me gustaría volver a hacerlo.

Un libro que me emocionó: “Tres metros sobre el cielo” de Federico Moccia. Me emocioné mucho leyéndolo. Lloré, reí,… y un mes después, aún me seguía emocionando.

Un libro pendiente que seguro que leeré algún día: Muchos… siempre he querido leer algo de Nietzche… espero estar algún día preparada y receptiva para él.
Un libro que me gustaría siempre leer: El “Romancero Gitano” de Federico García Lorca. Lo llevaría conmigo a todas partes.

Un libro que me gustaría que me regalaran: Pues no lo sé, porque un libro es algo en lo que no me cuesta gastar dinero. No obstante, por pedir, me gustaría tener la tira completa de “Ranma 1/2″ de Rumiko Takahashi en Big Manga (si existiera, claro!)… ¿Alguien se ofrece?

Un libro que recomendaría: “El Palacio de la Luna” de Paul Auster… ¡qué libro!

Un libro que me sorprendió: “Canción de Hielo y Fuego” (la saga completa). No entiendo cómo unos libros tan buenos son tan desconocidos.

9 Agosto 2009

Millenium III. La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson)

Los lectores que llegaron con el corazón en un puño al final de La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina quizás prefi eran no seguir leyendo estas líneas y descubrir por sí mismos cómo sigue la serie y, sobre todo, qué le sucede a Lisbeth Salander. Como ya imaginábamos, Lisbeth no está muerta, aunque no hay muchas razones para cantar victoria: con una bala en el cerebro, necesita un milagro, o el más habilidoso cirujano, para salvar la vida. Le esperan semanas de confi namiento en el mismo centro donde un paciente muy peligroso sigue acechándola: Alexander Zalachenko, Zala. Desde la cama del hospital, Lisbeth hace esfuerzos sobrehumanos para mantenerse alerta, porque sabe que sus impresionantes habilidades informáticas van a ser, una vez más, su mejor defensa. Entre tanto, con una Erika Berger totalmente entregada a su nuevo trabajo, Mikael se siente muy solo. Quizás Lisbeth le haya apartado de su vida, pero a medida que sus investigaciones avanzan y las oscuras razones que están tras el complot contra Salander van tomando forma, Mikael sabe que no puede dejar en manos de la Justicia y del Estado la vida y la libertad de Lisbeth.
Pesan sobre ella durísimas acusaciones que hacen que la policía mantenga la orden de aislamiento, así que Kalle Blomkvist tendrá que ingeniárselas para llegar hasta ella, ayudarla, incluso a su pesar, y hacerle saber que sigue allí, a su lado, para siempre

millenium 3Debo de ser la persona más extraña del planeta, la más rarita sin duda, pero tengo que admitir, después de un mes (casi) con la tercera parte de Millenium para arriba y para abajo, que  “La reina en el palacio de las corrientes de aireno me ha gustado nada. Ea, así, sin paños calientes. ¿Que por qué? Si dividiéramos el libro en tres partes iguales, sólo salvaría de la quema la última de ellas (¡y eso que es el final de una saga incompleta!). ¿Qué queréis que os diga? No me ha gustado.

Tengo que decir que las otras entregas de Millenium me han durado entre las manos, días y, a veces, horas… las recuerdo como lecturas altamente adictivas, que invadían tu tiempo y espacio y no te dejaban pensar en otra cosa. Desde el principio, con “La reina en el…“, sabía que mi experiencia con ella sería totalmente distinta. Razonaré mis puntos en contra. (Atención: SPOILERS)

Creo que para un sueco tiene que ser de vital importancia que en su Constitución y en su ordenamiento no figure la existencia de un Tribunal Constitucional. Supongo que es fundamental que en el libro se explique este hecho para argumentar la trama final, no obstante… ¿es necesario dedicarle tanto tiempo? ¿es necesario dedicar tanto tiempo al organigrama de la Sapö? ¿es necesario que aparezca tanto la novieta de Kalle Blomkvist? No lo sé. Por momentos, el libro se me ha hecho totalmente tedioso, un aburrimiento total… Mi filosofía es que si un libro no te entretiene, no te engancha lo suficiente, no te convence, es mejor dejarlo para otro momento o para siempre. A pesar de todo esto, he de decir que, en mejores circunstancias, he dejado a medias (y enviado directamente al ostracismo) mejores libros que este. No obstante, por respeto a los dos impresionantes libros anteriores, me obligué a mí misma a terminarlo. Gracias a dios, el final es medianamente decente y un poco entretenido, sin embargo, cuando lo terminé, parecía que me habían quitado una losa de encima.

¿Cuál es el problema? Creo que todo se debe a que en “La reina en el…” no se le da demasiada importancia a Lisbert Salander. Y no es que se le de un protagonismo excesivo a Kalle Blomkvist, es que lo toman personajes nuevos que no me despiertan niguna simpatía… Es como la chica culturista, policía, que se acuesta con Kalle… ¿hay un personaje peor? ¿soy la única persona en el planeta que la odia? Por otro lado, y de esto no tiene culpa nadie, es la cantidad de personajes nuevos que aparecen y de los cuales, aún hoy, no me acuerdo de sus nombres. Quedaré como una idiota, pero me cuesta sobre manera quedarme con los nombres suecos, hasta el punto que, durante un tiempo, pensé que uno de los personajes que aparecían (el jefe de la chica culturista creo) era una mujer!! No saber de quién se está hablando es sumamente cansino…

Supongo que si me gustó tanto el segundo libro fue, sin duda, porque Lisbeth (que magnífico personaje!!!) era la protagonista indiscutible del cotarro… disfrutaba y disfruto con su punto de vista tan radical y libre. Por eso mismo, me ha gustado tan poco el tercero… ¿Cómo puede estar un personaje como Lisbeth Salander más de medio libro postrado en una cama de hospital? ¿Estamos locos?

(Atención: FIN SPOILERS!!!)

En fin, no lo recomiendo, aunque es fundamental leerlo si te gustó Millenium 1 y Millenium 2… Por muy malo que sea no vas a dejar la trilogía inconclusa… No obstante, si queréis escuchar una crítica bastante más constructiva, os invito a que os paséis por Over de Booking, el blog de Reparito, y leáis su reseña.

PD: Por cierto, ¿quién es la Reina en el palacio de las corrientes aire? ¿Erika Berger?

14 Junio 2009

¿Hay alguien ahí fuera? (Marian Keyes)

Ana es la responsable de prensa de una prestigiosa marca de cosméticos, pero tras sufrir un accidente en el que muere su esposo y ella resulta gravemente herida, decide dejarlo todo y volver a casa de sus padres en Dublín. El reencuentro con su increíble familia, el contacto con el mundo del espiritismo y la descripción del ambiente publicitario neoyorquino configuran las líneas maestras de esta agridulce comedia que, a pesar de abordar un tema tan duro como la muerte de un ser querido, está cargada de vitalidad, humor y personajes inolvidables.

9788483465264IMA¿Os he dicho alguna vez que me encanta Marian Keyes? Probablemente, no. Este es el segundo libro que leo de ella (el primero fue “Shushi para principiantes”) no obstante, desde la primera ocasión que pude leer algo de esta escritora irlandesa, estuve totalmente segura de que lo nuestro había sido amor a primera vista.

“¿Hay alguien ahí fuera?” es un libro que guardaba para ocasiones especiales. Sin duda, era un lectura que sabía que me engancharía sin remedio y, tras el poco éxito que ha tenido en mí “Ensayo sobre la ceguera”, y mi desesperanzado estado de ánimo, he de decir que era lo único que me apetecía leer. Lo he acabado en sólo dos días y, ¿qué queréis que os diga? ¿Es posible que me encuentre un poco mejor?

Las de Marian Keyes son novelas románticas (para qué negarlo) pero muy alejadas del tópico, -para entendernos, muy distantes de una novela de Corin Tellado-. En ellas hay amor -claro-, dulzura, superación y mucho humor. Sin ir más lejos, con “¿Hay alguien ahí fuera?” me he desternillado. Los diálogos son geniales y los personajes son tan excéntricos y fuera de lo común que te lo pasas pipa con ellos. También lloras un poco. Con sus nada convencionales historias descubres que, en esta vida, hay personas normales que sufren, que tienen trabajos de mierda, que malviven, pero que se superan, que vuelven a retomar los hilos de su vida y que, al final, son felices.

No quiero decir mucho del libro… Es imposible explicarlo sin revelar datos de la trama. Lo que sí diré es que “¿Hay alguien ahí fuera?” se engloba dentro de los libros que Marian Keyes dedica a las vidas de las Hermanas Walsh. Según parece, la familia Walsh, puramente irlandesa, se compone de 5 hermanas. En diferentes libros, Keyes nos sumerge en las historias de cada una… en este libro nos habla de Anna Walsh, una treintañera -de pasado hippy- dispuesta a cambiar su vida.

Totalmente aconsejable… y si estás baja de ánimo… MÁS!!

11 Junio 2009

Ensayo sobre la ceguera (José Saramago)

Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

9788466321495IMAHe estado cierto tiempo sin actualizar este blog. ¿El motivo? No paso un buen momento… Me ha costado sobremanera terminar de leer este libro y quizás su crítica no surja de un análisis racional e imparcial, sino de mi estado de ánimo y de mis circunstancias.

“Ensayo sobre la ceguera” es un libro que llevaba mucho tiempo queriendo leer. No fui a ver la película, por su puesto. Quería hacerme antes con el libro y supuse que éste era el momento perfecto para enfrentarme a él.

¿Qué puedo decir? La idea es genial. Uno a uno, todos los habitantes de un país (hipotético, claro está, aunque yo, al leerlo, inconscientemente, situaba la acción en Argentina) van perdiendo el sentido de la vista. Se trata de una repentina ceguera, contagiosa y extraña que se apodera del individuo. Sólo una mujer, misteriosamente, consigue librarse de este mal y se convierte en la única persona capaz de ver en un mundo de ciegos.

Por lo tanto, como podréis imaginar “Ensayo sobre la ceguera” Saramago indaga en los instintos más escondidos del hombre. La falta de visión global, no sólo auna a la gente (en cuanto a clases y modos de vida) si no que propicia que los instintos más primarios salgan a la luz. Es, en definitiva, una novela muy cruda. En el mundo de estos ciegos no hay lugar para la ternura. En este sentido, me ha recordado mucho a “Los renglones torcidos de Dios” de Torcuato Luca de Tena. Una gran novela, por otra parte.

¿Qué es lo que no me ha gustado? Pues el estilo de Saramago. Es la primera de sus obras que leo, sé que es un reputado premio novel y un señor muy notable, sin embargo me agobia muchísimo el ritmo de sus novelas. Eso de que no existan diálogos a la manera estándar, que tengas que estar pendiente a si una frase empieza por mayúsculas para saber que se trata de uno de ellos. Eso de que no existan ni signos de interrogación ni de exclamación o que se cambie el punto de vista del narrador a las primeras de cambio es algo que me descoloca y que me ha desesperado un poco. Ya sé que es algo muy cool y moderno… pero me ha echado un poco para atrás ante la idea de leerme algo más de Saramago.

Lo recomiendo no obstante. Ya me diréis que os parece. :)